受让债权难追回,委托律师解困境

2015-12-16 来源: 浏览:0

 【案情简介】

成都某建筑有限公司与某建设工程有限公司签订了《成都市预拌(商品)混凝土供应合同》,约定由建设工程公司向建筑公司提供预拌(商品)混凝土,建设工程公司提供了价值人民币3887240元的混凝土后,建筑公司仅支付部分款项,尚欠货款人民币1087240元未支付,并且依据供应合同的约定,建筑公司将对延付部分按照每日千分之三的标准对其收回利息。后建设工程公司与胡某签订了《债权转让协议》,将其对建筑公司享有的债权(包括但不限于违约金、利息、实现债权的费用)一并转让给胡某。胡某多次向建筑公司书面催付上述款项,至今未果,遂委托我所律师张志、李海燕将建筑公司诉至法院。一审后,建筑公司不服向成都市中院上诉。

【争议焦点】

建筑公司是否欠建设工程公司混凝土货款。

【代理思路】

一审:律师在接受委托后,多次前往都江堰,向建设工程公司查阅和了解有关事实并收集有关证据材料,在向法院提起诉讼时准备了充足的证据。

二审:1、杜某代表建筑公司向建设工程公司提交《还款协议》,系建筑工程公司对所欠货款的确认,具有明确的还款意愿。

2、还款协议的本意是建筑公司请求债权人商量决定是否将公司债权转为个人债权,并确定债权受让人。

【办案结果】

一审:法院判决建筑公司向胡某给付人民币1087240元,并且按照同期贷款利率计算1087240元的违约金。

二审:判决驳回上诉,维持原判

【办案总结】

债权转让又称“债权让与”,是指在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利,债权部分让与第三人,第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中,成为新的债权人,合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权,并共享连带债权。

债权转让的条件包括:1.必须有有效存在的债权,且债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在,是债权转让的基本前提。2.被让与的债权须具有可让与性。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定,以下三类债权不得转让:1)根据合同性质不得转让的合同债权。包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权;不作为债权。例如,竞业禁止约定;属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的,可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。2)按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容,该约定同其他条款一样,作为合同的内容,当然具有法律效力,因而此种债权不具有可让与性。3)依照法律规定不得转让的债权。合同法没有明确规定何种债权禁止让与,所以,依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。3.让与人与受让人须就债权的转让达成协议,并且不得违反法律的有关规定。4.债权的让与须通知债务人。《中华人民共和国合同法》第80条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。”从这个规定可以看出,转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知,原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。

 

相关标签张志   李海燕

©四川致高律师事务所

©蜀ICP备09021607号

地址:四川省成都市高新区府城大道西段399号天府新谷9号楼2单元21楼