债务纠纷律师把握细节保障债务人合法权益

2015-12-17 来源: 浏览:0

【案情简述】

原告A公司与被告B公司于2007年8月25日签订了《建设工程施工合同》。双方约定办公楼竣工日期为2008年6月30日,招待所、仓库、检修车间竣工日期为2007年11月30日。并在合同中约定了延期竣工的违约金。原告认为被告于2011年10月14日竣工,工期严重延误应该承担工期延误的违约责任。因原被告双方之间就延误竣工期限的违约金事宜未达成一致人头,原告A公司遂起诉至人民法院。四川致高守民律师事务所特委派宋关平律师担任被告代理律师参与诉讼。

【争议焦点】

原告认为我方于2011年10月14日竣工,应该承担违约责任,支付违约金,但是根据民法相关规定,其诉讼请求早已失效,且期间不曾主张过权利,故我方主张此项请求无法律依据。

【代理思路】

接受委托后,本律师经分析认为,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告诉讼权利应当是自知道或应当知道其权益受到损害之日起两年内。即应该于2013年10月14日前主张权利。但是截至原告起诉之日,明显已经超过了两年诉讼时效,现在原告要求被告承担违约责任无法无据,不应当得到法院支持。

【案件结果】——时效已过,胜诉已成定局

驳回原告A公司的诉讼请求,案件受理费由原告支付。

【办案总结】
此类案件应首先着眼于诉讼权利的时效问题,联系整体,把握全局,将程序问题理清之后再处理实体问题。此案说简单十分简单,但是其复杂之处在于是否可以及时发现诉讼时效这一容易被常人忽视的问题,当原告提出诉讼请求,一定要独立思考,冷静分析,切不可盲于辩驳诉讼请求,要有自己的思考,考虑法律法规规则,联系司法实践,最大保护当事人的权益。将案件的程序性问题先于实体性问题分析完毕,此案件便迎刃而解,不战而屈人之兵。

01.jpg

相关标签宋关平

©四川致高律师事务所

©蜀ICP备09021607号

地址:四川省成都市高新区府城大道西段399号天府新谷9号楼2单元21楼