合伙事务被除名,律师制定方案其拿回出资

2015-09-02 来源:四川致高守民律师事务所 浏览:0

【案件简述】

2012年7月原告胡某与被告朱某、张某、成某合伙在成华区猛追湾辖区租赁场地经营“某青年旅舍”,四人共同出资160万元。胡某缴纳了现金42万元,并以部分技术作价入股,负责装修设计及施工。酒店装修开业后,胡某收到三名合伙人联名签字的解除合伙协议的文件。胡某与朱某、张某、成某交换意见时,获知其他合伙人是因发现设计有瑕疵,部分材料价款偏高,被告朱某、张某、成某疑为原告胡某在从事合伙事务中有个人谋私利的行为,故将胡某除名,胡某不服,遂向人民法院提起诉讼。

【争议焦点】

1、 除名决议书是否有效?

2、 胡某在合伙事务中是否有谋取个人私利的行为?

【案件结果】

双方达成调解协议,结束合伙,三被告退还原告胡某的出资

【案件总结】

合伙协议纠纷办案的难点:

一、个人合伙关系认定难。个人合伙往往没有经过工商登记注册,甚至多数没有书面个人合伙协议。当合伙人内部发生纠纷时,当事人就双方的关系争议较大,如一方主张双方是合伙关系,而另一方主张双方是借贷关系、雇佣关系或者租赁关系等。

二、个人合伙帐目清算难。个人合伙具有松散性,记账凭证随意性较大,合伙人多各自向法院提交记帐凭证作为证据,但其他合伙人对其真实性通常不予认可,双方各执一词。法官面对不规范、繁琐、杂乱的帐册及凭据时,通常感到无从下手,难以清算。此外,该类案件的当事人多要求证人出庭作证,双方各自申请出庭作证的证人证言也容易产生冲突。

三、个人合伙案件判驳两难。有些案件即使通过审计、会计鉴定仍不能查明经营期间的财务状况,法官将面临着两难境地:不知是以原告举证不能为由驳回其全部诉讼请求,还是对已查明的部分事实先行判决。
关于合伙协议的案件,一般个人合伙人之间均是因为误解未解开,造成信任危机而导致的,律师应当看到争议焦点所在,如果能够和解,应当不遗余力地促使当事人化解纠纷,共同合作。

 

相关标签宋关平   陈世洪

©四川致高律师事务所

©蜀ICP备09021607号

地址:四川省成都市高新区府城大道西段399号天府新谷9号楼2单元21楼