被告以未开发票拒绝支付货款,我所律师为原告代理,法院判定抗辩理由不成立

2015-09-02 来源:四川致高守民律师事务所 浏览:0

 【案情简介】

武汉某建材公司因与四川某房地产开发公司的买卖合同纠纷,作为原告委托我所律师为其代理。2010年9月27日,双方签订了《文化石采购合同》约定武汉某建材公司向四川某房地产开发公司销售文化石,并约定了结算方式及期限,武汉某建材公司按四川某房地产开发公司的要求提供了标的物。根据合同约定,四川某房地产开发公司应在最后一批货物验收完后的次月5日前支付完货款,武汉某建材公司已于2011年5月11日履行完毕供货义务并取得了最后一批货物的收获回单,四川某房地产开发公司迟迟不支付货款余额约8万元,武汉某建材公司多次催告,但四川某房地产开发公司均以各种理由拖延。

【争议焦点】

未开据湖北省增值税普通发票是否可以作为拒付货款的抗辩理由?

【代理思路】

双方签订的《文化石采购合同》中明确约定了四川某房地产开发公司应在最后一批货物验收完后的次月5日前支付完货款,而四川某房地产开发公司未按约定履行付款义务,应当承担违约责任,并赔偿武汉某建材公司因其违约行为所造成的损失。

【案件结果】

四川某房地产开发公司于本判决生效之日起十日内向武汉某建材公司支付货款约8万元及资金占用利息。

【办案心得】

本笔者认为本案是一个简单的买卖合同纠纷,当事人双方之间的法律关系比较明确。首先双方在自愿平等、意思表达真实的情况下签订了买卖合同,合同真实有效当事人就必然受到合同的约束,且任何一方当事人都有义务按照合同约定履行,未按合同约定履行合同义务的一方当事人应当承担违约责任,并赔偿因此给对方当事人造成的损失。在本案中合同中明确约定了结算方式,四川某房地产开发公司有义务在武汉某建材公司提供货物后支付货款且,四川某房地产开发公司以武汉某建材公司未开据增值税发票为抗辩,拒绝支付剩余货款。本笔者认为双方签订的合同中并未约定发票是支付货款的前提,且根据司法解释规定,在没有约定的情况下,不能以未开发票作为抗辩理由,故四川某房地产开发公司提出的抗辩理由不成立,应当承担违约责任并赔偿损失。

 

相关标签林方平   赵轲

©四川致高律师事务所

©蜀ICP备09021607号

地址:四川省成都市高新区府城大道西段399号天府新谷9号楼2单元21楼