医疗纠纷,律师为医院排忧解难

2015-12-18 来源: 浏览:0

【案情简述】

那某女儿哈某在华西医院就医期间安装某义肢康复器材有限公司的假肢产品,后因自己原因导致伤口感染引发并发症,在成都华西医院死亡,那某认为系假肢原因导致死亡。后起诉至成都市青羊区人民法院,要求进行赔偿。公司遂委托本所任礼强、赵云鹏律师为其代理诉讼相关事宜。

【争议焦点】

1、本案是侵权责任纠纷还是产品责任纠纷;

2、哈某死亡与该假肢是否有因果关系。

【代理思路】

1、本案系产品责任纠纷;

2、 委托人产品合格,并无过错,死亡结果与产品无因果关系。

【案件结果】

成都市青羊区人民法院审理后认定该案应为产品责任纠纷,假肢产品无瑕疵,判决委托人不承担责任。

【案件总结】

在实践中和理论上,经常有人将产品侵权责任和产品质量纠纷相混淆。那么这两种民事纠纷之间的区别是什么呢?

产品侵权责任是侵权行为,产品质量纠纷是合同纠纷。二者有原则的区别主是:

第一,产品质量纠纷必须发生在合同领域,而产品侵权责任仅仅以合同为一般前提,并非以存在合同关系为产品侵权责任发生的必要前提。产品质量纠纷以原有合同关系的存在为必要前提,没有合同关系,就不存产品质量纠纷。产品侵权责任的发生,一般也存在原有的合同关系,但是,一方面,产品侵权责任并非因合同关系而引起,这种侵权行为是物件致人损害,而不是行为致人损害;另一方面,很多产品侵权行为的受害人并不是合同关系的当事人。

第二,产品质量纠纷的损害事实是产品自身的价值损失以及所引起的其他间接损失,而产品侵权责任的损害事实是人身伤害或者产品以外的其他财产的损害。这是产品质量纠纷与产品侵权责任的最主要区别。

第三,产品侵权责任的致害原因是物件,是由于制造者或者销售者提供的产品致害人身或者财产,致害的是物,而不是行为;而产品质量纠纷致害的原因,是违约行为,是因为违约而造成损害。

第四,确定产品侵权责任,适用无过失责任原则,因而责任构成无须具备过错的要件。而产品质量纠纷是合同责任,构成违约责任,须具备主观过错的要件,尽管这种过错的确定采推定形式确定,无须受害人举证,违约一方须提出反证才能推翻这一推定。但产品侵权责任则根本无须具备此要件。

 

相关标签

©四川致高律师事务所

©蜀ICP备09021607号

地址:四川省成都市高新区府城大道西段399号天府新谷9号楼2单元21楼